刘湖,龚小梅,张家平:互联网使用影响个体的医疗服务满意度吗?来自中国的证据
中国人民大学中国扶贫研究院
2020年05月21日
本文通讯作者张家平系扶贫研究院2019-2020学年度“扶贫研究博士论文奖学金”获得者。
为推动数字乡村与电商减贫相关的新兴扶贫实践与理论研究,促进相关领域研究人才培养,扶贫研究院自2019年启动“扶贫研究博士论文奖学金”项目,第一期面向数字乡村与电商减贫相关研究领域的在读博士研究生,资助其开展学位论文研究。
当前,世界各地正经历着由新型状况病毒(COVID-19)所引起的公共卫生危机,疫情信息时刻牵动人心。随着以互联网(特别是社交媒体)为代表的信息通讯技术的发展与应用,人类获得信息的渠道更加多样,接收消息的速度也更加迅捷。互联网普及大大降低了信息传播的成本,扩大了受众范围,公共部门可以利用互联网宣传与COVID-19相关的科学知识,提高公众的风险意识,做好防疫工作。但是,互联网所引起各种问题也接踵而至。中国人民大学新闻与社会发展研究中心陈力丹教授指出:“现在是新闻最多的时代,也是新闻最差的时代。我们似乎更容易看见“真相”,但追究真相更难。我们已经生活在一个全民新闻时代了,人人都可以发布新闻,但事实的真相反而难以辨别了。看起来,民众似乎掌握着前所未有的新闻控制权,但这也意味着民众自身必须拥有把握这种控制的能力”。特别地,民众天生对负面新闻有某种特别的偏好,而这些负面刺激也最终影响着受众的认知,价值观,生活态度以及风险认知。在当下这个特殊时期,这种“负面刺激(特别谣言)”造成的后果更是可怕。为了辨别真相,也是为了避免被操纵,保持独立的人格,收获乐观的灵魂。数字时代的“网络信息、新闻素养”应该成为每个公民素养的一部分,全民都要掌握必要的新闻和网络信息鉴别能力。
本文考察了互联网使用对中国公民的医疗服务满意度的影响,研究发现:与非网民相比,网民的医疗服务满意度更低,特别是对于那些受教育更低的人群。本研究结论进一步支持了负面偏见理论,即相对于积极和中性信息,人们会更加关注互联网上与医疗服务相关的负面信息,结果导致互联网使用可能会加剧个人对当前医疗服务的不满,并给公共卫生风险管理带来挑战。本研究的政策启示在于:
第一
在当前的疫情防控阶段,政府部门应该做好与疫情相关的舆情管控工作。与传统媒体不同,互联网文化更加多样化,每一个网民都可以同时是信息的接收者、生产者和传播者。在负面偏见的影响下,人们会本能地更加关注与COVID-19相关的负面信息,如感染人数的增加和医疗资源的缺乏。结果,网络使用可能会扩大公众对COVID-19的恐慌,降低他们对政府部门应对COVID-19的信心,这对社会稳定和卫生管理工作都构成了巨大挑战。因此,政府部门应该提高与COVID-19相关信息的透明度,做好相关谣言的解释和防范工作。此外,政府部门应该提高电子政务的效率,及时响应公众关注的热点话题,减少社会部门之间的信息不对称。
第二
重视疫情期间的心理疏导工作。乐观的心态在抵抗压力和增强个人健康方面起着积极的作用,互联网增加了人们接触COVID-19相关负面信息的机会,这可能会增强他们的负面情绪。因此,在疫情防控阶段,公共卫生部门也要做好相关心理疏导工作,特别是对于感染者。
第三
积极应对互联网技术发展对公共卫生管理影响。一方面,公共卫生风险管理应考虑互联网等技术因素的冲击。另一方面,公共部门应适度引导网民理性看待数字时代的网络医疗信息。例如,应该不断加强对教育的投资。一般来说,受教育程度越高的人在面对负面新闻时越理智。此外,进一步提高全民的健康素养和普及医疗知识也大有裨益。