《中国慈善家杂志》丨汪三贵:防止返贫更应关注边缘人

中国人民大学中国扶贫研究院

2020年05月21日

上世纪80年代中期,中国开始改革开放以后的大规模扶贫,当时还是一名学生的汪三贵选择“与贫困为伴”,先后深入十多个省份的贫困地区进行调研,成为国内较早从事贫困问题研究的学者之一。

 

1991年,汪三贵获得中国农业科学院博士学位,毕业论文以《贫困问题与经济发展政策》一书出版发行。30年来,他的学术研究长期聚焦于农村贫困问题,同时担任国务院扶贫开发领导小组专家咨询委员会委员等社会职务。脱贫攻坚以来,他曾多次作为脱贫攻坚国家考评组成员参与地方脱贫评估。

 

理论联系实际,汪三贵近年来又编写了《当代中国扶贫》等著作。近期,他接受《中国慈善家》杂志专访,阐述对扶贫最后一公里、返贫机制及2020后政策路径等问题的思考。

 

《中国慈善家》:从政策和现实层面看,你觉得2020年怎么打好最后的脱贫攻坚战?

 

汪三贵:其实2019年是脱贫攻坚的关键一年,总体进展比较顺利。年初政府工作报告确定的目标是脱贫人口达到1000万以上,实际上可能达到1100万左右。因此中央提出2020年主要是打深度贫困区的歼灭战,最后所剩的贫困人口和贫困县已为数不多。

 

近几年脱贫攻坚成效显著,平均每年减少贫困人口1000万左右,所以到2020年只剩下最后的500万。同时,政策力度和资金没有减,并且资源更多集中到深度贫困地区,要完成这500万贫困人口的脱贫应该是没有问题的。贫困县到2018年底已经退出了52%,2019年再退出300多个,剩下的也只有几十个县了。

 

剩下最后的几十个县、几百万人达到脱贫标准是没有问题的,我们的标准也很清楚,即解决深度贫困地区的“两不愁三保障”问题、人均收入超过贫困线以上。

 

《中国慈善家》:对于已经脱贫的地区和贫困户而言,应该如何建立防止返贫的政策机制?

 

汪三贵:在政策层面非常明确的就是摘帽“四不摘”:脱贫不脱政策、脱贫不脱监管、脱贫不脱责任、脱贫不脱帮扶。确保贫困户即使脱贫了、退出了,还要扶上马送一程。我们在每年的评估检查过程中,都会对帮扶力度减弱进行考核,就是要通过这样的督促来保证确实脱贫以后不松懈。

 

通过这些重要的组织措施、监督措施,确保贫困人口能够脱贫,并且能够稳定,不要出现返贫大规模返贫的问题。如果将现有的政策落实到位的话,实际上不会出现大规模返贫问题。

 

《中国慈善家》:在实际操作中还有哪些值得注意的问题?

 

汪三贵:要注意的是边缘人。他们的情况可能比贫困户好一点,但是又处在贫困边缘,一旦遇到自然灾害、天灾人祸就有可能陷入贫困,所以对这类人群要保持密切关注。目前有些地方已经提前进行预防,像河北省推行的防贫保险主要就是针对边缘人群,监测因灾、因残、因病、因学这些可能致贫的风险因素。如果出现一些特殊情况,马上就可以通过这方面的保险进行救助。

 

《中国慈善家》:对于脱贫人口而言,产业发展、集体经济、经营性收入是否是走向富裕的关键的?

 

汪三贵:想走向富裕的话,产业发展是相当重要的。当然每个地方的条件不一样。像藏区有它的独特优势,尽管自然条件比较恶劣,但是面积大,一些产品比较特有特殊性,比如牦牛、虫草之类,这些产品很有经济价值。下一步就是怎么能够打造它的特色产业,通过产业链提升价值,进一步走向市场,所以这些地区的贫困户应该能够稳定提高收入。

 

更难的像大凉山地区,耕地少、缺乏特色产品,对他们而言想要解决收入问题,更重要的可能是依靠就业,特别是外出就业。他们原来的限制因素是没上过学,甚至连普通话都不会讲,经过这次脱贫攻坚,从幼儿园开始普及普通话,所有的孩子都必须接受义务教育。经过这一代的努力,大部分人都能讲普通话、都有初中文化水平,以后出去就业就容易多了。对他们这种资源特别缺乏的地方,就业是一个更有效的脱贫致富途径,也是更有效率的投资。

 

《中国慈善家》:您如何看待商业文明对贫困地区原先生活方式的改变?

 

汪三贵:社会要发展必须有改变,这是不可避免的。这个改变需要达到某种平衡,不能过于剧烈,得让大家有个适应过程。就像我们国家在改革开放之初,思想观念和行为方式跟现在差得太远了,不改变怎么发展得起来?还是要与时俱进吸收先进文化。像大凉山地区,它是从奴隶社会直接迁移过来的“直过民族”,肯定有很多传统观念跟现代社会格格不入。既要改变,又要尊重他们一些基本的习俗,这是一个渐进的过程。

 

《中国慈善家》:“后2020”时代的扶贫政策走向是怎样的?

 

汪三贵:大的政策方向是清晰的,包括乡村振兴规划里面也多次提到,2020年之后将关注相对贫困问题。2020年之后我们还是要扶贫的,因为任何国家都有贫困,贫困是个相对概念。相对贫困关注的主要是差距问题,差距大到一定程度就相对贫困人口。目前脱贫的绝对贫困人口到2020年之后大多数还是相对贫困人口,因为脱贫攻坚只是解决了最基本的生活问题。到了2020年之后,他们依然是相对贫困的扶持对象,要防止他们返贫,继续改善他们的经济状况,提高生活水平。要缩小的首先是收入差距,其次还有生活质量的差距,这又与社会保障、公共服务很大关系。

 

《中国慈善家》:“后2020”时代的扶贫有什么特点?

 

汪三贵:2020年之后肯定不是打攻坚战了,而是按照常规的扶贫体系来做。“十三五”期间之所以要打攻坚战,是因为2020年是一个重要的节点,要全面建成小康社会。

 

农村会纳入到乡村振兴的大框架中去,城市也会受到关注,慢慢形成城乡一体化的扶贫体制。这是“后2020”时代的重要特征。

 

到2050年之前,大的趋势还是有更多的人会到城市里去,所以乡村振兴要跟新型城镇化同步推进。所有发达国家都有一个基本特征,就是城市人口占绝大多数,农村人口特别是农业为生的人比例很低,不超过10%,甚至不超过5%。大量的人口还是要城市化,人口大量进城以后,城市的相对贫困人口就更多了,所以今后的扶贫也会一个很重要的特点,慢慢把城市也拉进来,甚至到了后期可能城市的任务更重,因为大多人都在城市里面了。这是一些很基本的趋势性的变化,未来几十年的扶贫政策也会随之产生一些重大转变。

  • 分享到
下一篇:汪三贵:农产品新电商模式促脱贫稳增收成效显著